隨便聊幾句關(guān)于一篇“血漿蛋白粉將摧毀養(yǎng)豬業(yè)”的真假

[復(fù)制鏈接]

瑞山

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2007-6-9 19:02:33 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

（以下黑色字體是原文，藍色字體是本人意見-甘肅武威俞瑞山）血漿蛋白粉將摧毀養(yǎng)豬業(yè) 2007-05-31 09:54:32 來源:南方農(nóng)村報（玩笑：胡總編快去搶新聞阿，據(jù)說一個姓梁的碩士有重大的發(fā)現(xiàn)）　　 ■專家在線　防控高致病性豬藍耳病　　梁皓儀：動物營養(yǎng)學(xué)碩士，高級畜牧師。1982年畢業(yè)于華南農(nóng)學(xué)院畜牧專業(yè)，先后在中國農(nóng)科院畜牧所、瑞士羅氏藥品化學(xué)有限公司等機構(gòu)從事飼料營養(yǎng)及動物保健品領(lǐng)域的科研與市場開發(fā)工作。上世紀80年代末開始探討動物免疫抑制及其解決方案的生產(chǎn)實際問題，在營養(yǎng)素、天然植物及微生物有效成分與重構(gòu)動物非特異性主動免疫功能方面探索較多，并在近年豬病控制方面取得一定成就。　　　　南方農(nóng)村報(以下簡稱南農(nóng))：農(nóng)業(yè)部已將“高熱病”的病因確定為變異的高致病性豬藍耳病，但業(yè)界對此仍有不同意見。您是怎么看的？　　梁皓儀(以下簡稱梁)：本人始終認為“高熱病”之定義很不科學(xué)，甚至連“專業(yè)”都談不上，可以說是獸醫(yī)學(xué)界一種不負責(zé)任的表現(xiàn)。過去一年多時間里，全國各地豬病不但沒有平息，而且呈現(xiàn)“新疫區(qū)來勢更猛，老疫區(qū)不斷反復(fù)”的嚴峻態(tài)勢。事實表明，無論規(guī)模大小，如果仍然維持過往的思維方式與處理措施，幾乎沒人可以“獨善其身”。對臨床表現(xiàn)差異極大的豬病統(tǒng)稱為“藍耳病”是否具備足夠的依據(jù)與說服力，本人心存若干疑慮：　　1、在復(fù)繼感染相當嚴重的病豬身上分離病原，目標病原與可能存在的病原群如何界定？應(yīng)該有多個目標還是只瞄準一個目標？分離鑒定者是否都具備準確尋找多個可疑病原的技能？　　2、從臨床癥狀表現(xiàn)來看，在我國幾乎無法找到幾個不受“藍耳病”感染的豬場，是否有人做過“藍耳病”毒株血清型嚴謹?shù)?、有系統(tǒng)的普查？是否可以在表觀健康豬群中分離出“變異株”？豬對不同血清型的毒株是否有交叉免疫力？　　3、典型的PRRSV感染種豬應(yīng)會表現(xiàn)出懷孕后期(105－107天胎齡)流產(chǎn)的“標志性”癥狀，現(xiàn)時分離出的“變異株”是否亦具有此特征？還是已經(jīng)“變異”成“沒有規(guī)律”的流產(chǎn)？抑或完全不會造成流產(chǎn)？　　4、臨床上母豬流產(chǎn)是在接種疫苗之前還是之后(接種疫苗后3－5天至3－4周不等)？是接種“藍耳病”活毒苗引起的致病效果？還是接種滅活苗(尤其是無法考究生產(chǎn)工藝是否規(guī)范的“自家苗”)產(chǎn)生的應(yīng)激或可能滅活不徹底的致病效果？　　近一年時間里，我在十多個省份無數(shù)豬場現(xiàn)場觀察或追蹤調(diào)查的案例中，見到純粹因自然感染PRRSV而造成典型流產(chǎn)(105－107天胎齡)的情況不足2％，絕大多數(shù)是在接種疫苗后3－5天至3－4周不等的時間流產(chǎn)?！　∧限r(nóng)：既然不認同藍耳病的說法，那您認為什么才是“高熱病”真正的病因？　　梁：這一年來，我一直奔波于豬病處理第一線，所見很多案例疑似流感癥狀。而圓環(huán)病毒感染的豬群更幾乎達到舉目皆見的程度，從保育舍到上市豬群都有不同程度的感染癥狀。但我們的專家卻很少去做這些“高難動作”，而是想要什么就去找什么，往往只能得到“瞎子摸象”的結(jié)論?！　?月下旬我在河南省唐河縣某種豬場看到保育舍小豬呈典型的圓環(huán)病毒感染癥狀，至少半年內(nèi)幾乎沒有保育豬出欄。但武漢某農(nóng)業(yè)大學(xué)的教授卻在收到檢測費后為其出示波氏桿菌(萎鼻致病菌)的藥敏實驗結(jié)果及“藍耳病”的PCR測定結(jié)果，只字不提圓環(huán)病毒問題。此類單純憑實驗室檢測結(jié)果而作出豬病診斷結(jié)論的案例不在少數(shù)。　　南農(nóng)：您認為導(dǎo)致現(xiàn)在的豬病如此兇猛的原因何在？病原從何而來？　　梁：約10年前，我在聽完美國某公司推廣血漿蛋白粉的報告后曾大膽預(yù)言：血漿蛋白粉普遍使用之日，便是養(yǎng)豬業(yè)被摧毀之時。（這個人好像跟發(fā)明“漢芯”的那個人的口氣一樣）　　如果動物屠宰廢棄物不被禁止飼用，我們的豬病、禽病將永無平息之日。令人遺憾的是，連起碼的安全性邏輯推理都經(jīng)不起推敲的血漿蛋白粉之類的屠宰廢棄物，竟然被業(yè)界視為發(fā)達國家送來的圣誕禮物。更令人心寒的是，我們的豬老板根本不會知道自己賣出的病豬殘渣很快又回到教槽料和保育料之中，有些則以血球蛋白粉出現(xiàn)在哺乳母豬料中，至于魚粉中摻進的血粉更沒幾個人會注意。（血漿蛋白粉的安全性用 “安全性邏輯推敲”好像不太符合一個專業(yè)人員的口氣吧.)當日我曾經(jīng)預(yù)言5年之內(nèi)很可能會有大的疫情流行，不幸言中之慘況提早在2006年發(fā)生，耐人尋味。更令人擔(dān)憂的是，嚴重免疫紊亂(包括免疫抑制、麻痹等狀態(tài))的豬群日漸普遍，而坐在火山口上的豬老板卻渾然不覺。（口氣有點大啦？）　　南農(nóng)：那么免疫抑制的表現(xiàn)是怎樣的呢？　　梁：我認為免疫抑制的表現(xiàn)可以分為四個階段：　　第一階段：動物表觀基本健康，但采食量偏低，生產(chǎn)性能偏低，無法達到品種／品系的正常生產(chǎn)指標?！　〉诙A段：對應(yīng)激反應(yīng)敏感，輕度感染頻繁，但藥物處理仍然有效?！　〉谌A段：死淘率偏高，局部、階段性、季節(jié)性發(fā)病嚴重?！　〉谒碾A段：免疫功能嚴重缺損，任何誘因均有可能引起疫病流行?！　∥宜姰a(chǎn)房哺乳小豬眼瞼水腫、眼分泌物出現(xiàn)，到保育舍眼分泌物增多，淚斑濃厚，到生長舍逐漸出現(xiàn)“紅眼病”(眼角膜炎)，直至上市屠宰都無法消失；典型的圓環(huán)病毒感染癥狀從保育舍延續(xù)到出欄大豬；而母豬子宮內(nèi)膜炎普遍、屢配不孕的情況日趨嚴重等危險情況，在大多數(shù)“表觀健康”的豬場相當普遍，常規(guī)獸醫(yī)手段幾乎沒有任何效果，有任何誘因?qū)攵伎赡墚a(chǎn)生“骨牌效應(yīng)”。（現(xiàn)在決大多數(shù)豬場都有此現(xiàn)象，這是鼻炎等一些常見病，多數(shù)豬場的主要問題是鼻炎和胸膜炎）　　南農(nóng)：當前豬價高漲，疫病卻如此兇猛，有什么辦法可以幫助養(yǎng)戶抵御疾病，增加養(yǎng)豬效益？　　梁：眾所周知，動物機體內(nèi)感染的病毒幾乎沒有任何藥物可以將其直接殺滅，而只能由動物本身的免疫細胞、亞細胞成分及其分泌物來把病毒消滅。然而現(xiàn)時豬群普遍感染的多種病毒如偽狂犬病毒、圓環(huán)病毒、“藍耳病”毒都是嚴重摧毀動物免疫系統(tǒng)功能的病原，加之豬舍內(nèi)不潔空氣、飲水、高飼養(yǎng)密度等眾多應(yīng)激因素，飼料中重金屬等有害元素的存在，都是削弱動物非特異性主動免疫功能的因子。如果不從根本上處理好這些問題，接種疫苗就難以達到預(yù)期效果，因此重構(gòu)動物非特異性主動免疫功能才是豬病防制的基本出路?！　　醣緢笥浾摺＄娾? [ 本帖最后由瑞山于 2008-8-6 00:47 編輯 ]