回復(fù) 191樓 limaolin4321 的帖子
其實(shí)你的很多的觀點(diǎn)就是對(duì)我的方案和提議的補(bǔ)充。
但是似乎你不愿意承認(rèn),
你更愿意反駁我。
作為一個(gè)提案,
無論是否可以上達(dá)天庭,
我認(rèn)為我的提案足夠簡(jiǎn)潔,
如過分贅述細(xì)節(jié),
那么就顯得過于啰嗦。
你的很多質(zhì)疑在我撰寫提案的時(shí)候就已經(jīng)深入的思考過了。
對(duì)于一個(gè)有著15個(gè)左右行政村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)來說,
保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)的獸醫(yī)管理機(jī)構(gòu)不重要嗎?
政府對(duì)自己的職能定位很清晰,
你有什么理由擔(dān)心?
政府對(duì)推動(dòng)合作社做一些引導(dǎo)工作是可以理解的吧?
你有必要擔(dān)心政府又一次越位嗎?
規(guī)模的問題是受很多因素影響的,
主要是原來的基礎(chǔ)以及可以用于建設(shè)養(yǎng)殖場(chǎng)的土地的現(xiàn)況等幾個(gè)因素影響,
我沒有過分追求規(guī)?;囊馑?,
如果你是這么解讀我的提案,
我只能說你是主觀臆造。
關(guān)于草食性動(dòng)物的飼養(yǎng)問題我覺得你也是在抬杠說話,
事實(shí)上不是追求肥牛肉的品質(zhì),
過去沒有吃過精料的牛肉燉起來吃也很香,
你能夠否認(rèn)嗎?
沒有糧食可用于供給畜牧業(yè)中國(guó)人就要吃素了嗎? |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。