|
看到樓主所說我也替你氣憤!!! 因?yàn)樵?jīng)我也遇到過這樣的領(lǐng)導(dǎo)! 那位領(lǐng)導(dǎo)是總經(jīng)理,他的觀念直接影響著中層干部. 這位總經(jīng)理要求品控員去感化生產(chǎn)工人,出了質(zhì)量問題首先是你品控員沒把工作做好,也是要求品管部人員必須在現(xiàn)場呆多久........在這種環(huán)境下工作, 一名現(xiàn)場品控不僅是身累更是心累!! 出了問題首先是責(zé)怪你品控員在做什么?接著就是罰款條例....更可氣的是: 有一次我在打包處發(fā)現(xiàn)打包員正將有花料的產(chǎn)品打入庫, 查入庫的有近一噸料也不合格.因此要求立即停止打成品,且將入庫的也返回車間回機(jī). 生產(chǎn)部主管聽說要回機(jī), 立即說: 你們的品控員是做什么的嘛,都打了這么多料才發(fā)現(xiàn)?? 當(dāng)時(shí)的自己不知道有多氣憤:Q: 但自己內(nèi)心無愧!! 生產(chǎn)主管當(dāng)著打包員是責(zé)怪的品控,而不是要求自己的工人把工作做好. 時(shí)過幾年,想起那事我都還為這樣的經(jīng)理:Q:
后來換了總經(jīng)理, 人不同觀念不同, 新來的老總強(qiáng)調(diào)的是"質(zhì)量是生產(chǎn)出來的", 出了問題操作工人是第一責(zé)任人.要罰工人的款了,自然他們操作時(shí)也更小心. 品管員的心理壓力也小了,質(zhì)量事故也少發(fā)生了. 那位生產(chǎn)部經(jīng)理也因?yàn)椴荒苓m應(yīng)該崗位而離開了公司. ...
個人總結(jié): 總經(jīng)理的品質(zhì)觀念決定著品管部的工作難易,如果他重視質(zhì)量, 從采購/生產(chǎn),都容易溝通協(xié)調(diào); 否則,品管部的日子難. 出問題了知道有品管部, 沒出問題,品管部不存在! |
|