滿清毀于孔孟之道！

kokofu

李贄……如果說在批孔這個問題上，我建議你多看看65-77年這段時間的破四舊批林批孔時代的論據(jù)
比你抬出李贄要強大得多，花樣也翻新，連孔家后人孔令貽都被開棺揚灰，孔廟被毀，孔子
塑像被砍頭焚燒，李贄算什么，甚至你連李贄所反對的對象都搞不清楚……
你不懂孔孟，更不懂李贄，至少李贄是在了解孔孟之后，抬出對那些拉起虎皮樹大旗，是那些思想僵化
不懂變通的陳舊腐儒，言畢先師，行必合禮“李贄否認(rèn)儒家的正統(tǒng)地位，否定孔孟學(xué)說是“道冠古今”的“萬世至論”，認(rèn)為不能將其當(dāng)作教條而隨便套用”，這段你寫的還是你哪里去抄來的論據(jù)你到底認(rèn)真看沒有？
當(dāng)作教條而隨便套用，言下之意，孔孟雖然說得對，但是必然要根據(jù)現(xiàn)在的具體的時間
合理的引用，對于明代那些腐儒已經(jīng)把孔子神化肯定是要反對，而且當(dāng)時統(tǒng)治階級對李贄的壓迫
已經(jīng)達(dá)到無以復(fù)加的地步《答耿司寇》……（不知你看過沒有？）不反抗，等死？不是李贄的個性
因為李贄身上還流著波斯人的血液（如果我這樣說你都不知道的話，最后的一個笑話就當(dāng)我送給你玩味）
他的反擊，不是反擊孔孟之道，是反對神圣化，教條化，官僚化的孔孟之道！
換句話說，就是反擊把人民當(dāng)臣，把官僚當(dāng)君的社會制度！和現(xiàn)在相比較，何其相似……
孔孟哪里錯了？歪嘴和尚把經(jīng)念歪了！孟子：民為貴，君為輕！錯了？
三字經(jīng)開篇：人之初，性本善，性相近，習(xí)相遠(yuǎn)。難道不是？我的確喜歡讀三字經(jīng)，你的言下之意三字經(jīng)
是低級讀物，那么我可以這樣理解：你連三字經(jīng)都沒有讀過，甚至連三字經(jīng)都讀不明白，有什么資格來
談?wù)摽酌稀?br /> 末了，笑話送上：
某甲乙因“三七究竟二十幾”起爭執(zhí)。
    甲說：三七二十一。
    乙說：三七二十八。
    相持不下， 告到縣太爺那里。
    縣太爺問罷案，喝道：“來啊，打某甲十大板。某乙釋放走人?！?br />     皮開肉綻后，縣太爺問：某甲現(xiàn)在可認(rèn)罪否？
    甲不服。
    于是再打二十大板……
    縣太爺復(fù)問：“你還不認(rèn)罪嗎？”
    甲奄奄一息，無可奈何，但確不知何罪之有，便問 ：“大人，我說的沒錯?。　?
    答曰：“你說的是沒錯，但他都已經(jīng)是‘三七二十八’的人了，你還與他爭得不可開交，混帳東西！我不打你打誰？！”
    甲恍然，連連稱道：“認(rèn)罪認(rèn)罪。”

矮子

回復(fù) 21# kokofu








跟你這種經(jīng)歷文革就牛逼哄哄的人講道理，真是有點雞同鴨講。幸而你沒有與孔孟同時代，否則就會像阿Q一樣自稱姓趙！



之所引出李贄，不是因為他著名的“不以孔子之是非為是非”，而是他對“天不生仲尼，萬古如長夜”的尖刻譏諷，難道羲皇以上的人都大白天點著蠟燭走路？


不要以為文革之亂，就認(rèn)為孔孟就是救國之寶?。。?/font>


如果孔孟真能救國，為什么我們還沒過上小康生活，更不要說林立于世界強國之中！??！




附上李贄的題孔子像于芝佛院：


　　人皆以孔子為大圣，吾亦以為大圣；皆以老、佛為異端，吾亦以為異端。人人非真知大圣與異端也，以所聞于父師之教者熟也；父師非真知大圣與異端也，以所聞于儒先之教者熟也；儒先亦非真知大圣與異端也，以孔子有是言也。其曰“圣則吾不能”，是居謙也。其曰“攻乎異端”，是必為老與佛也。

　　儒先億度而言之，父師沿襲而誦之，小子聾而聽之。萬口一詞，不可破也；千年一律，不自知也。不曰“徒誦其言”，而曰“已知其人”；不曰“強不知以為知”，而曰“知之為知之”。至今日，雖有目，無所用矣。
                           
　　余何人也，敢謂有目？亦從眾耳。既從眾而圣之，亦從眾而事之，是故吾從眾事孔子于芝佛之院。

　　[譯文]

人們都把孔子看做大圣人，我也以為孔子就是大圣人；人們都把老子、佛家看做異端邪說之人，我也以為老子、佛家就是異端邪說之人。人們不是真的了解大圣人和異端邪說之人，是因為從父親師傅那里聽來的，三番五次，就習(xí)以為常了；父親師傅也不是真的了解大圣人和異端邪說之人，是從前輩儒生那里聽來的；前輩儒生也不是真的了解大圣人和異端邪說之人，是因為孔子自己說過這樣的話。他說“圣人我是不敢當(dāng)?shù)摹?，這是他的謙虛說法。他說“學(xué)習(xí)異端邪說”，這一定是指老子和佛家學(xué)說了（丁按：其實孔子時代道教尚未形成，佛教尚未傳入。此處諷刺前輩儒生的無知）。

前輩儒生想當(dāng)然地發(fā)表言論，父親師傅沿襲并誦讀他們的言論，我等蒙昧糊涂小子就信以為真了。萬口一詞，牢不可破；千年一律，沒有明白人。不說“只是誦讀他們的言論”，而說“已經(jīng)知道他們的為人”；不說“揣著糊涂裝明白”，卻說“知道的就說知道”。時至今日，縱使每人都有一雙眼睛，可是已經(jīng)完全用不著了。

我是什么人，膽敢認(rèn)為自己有眼睛？我也不是過是隨波逐流而已。既然隨波逐流把孔子看做大圣人，自然也隨波逐流來尊崇他。因此，我就隨波逐流，在芝佛院這個由佛教寺院改造而成的書院參加崇拜孔子的活動。

天勤

儒家文化有其精華

獅子王

有幾個能真正了解孔孟之道的精華的？

996058716

文官不愛財，武官不怕死，天下興也，大家都貪得無厭，終于毀了大清國

矮子

不用說真正。


有幾個人敢說知道畜牧獸醫(yī)業(yè)的精華？？？

矮子

文官不愛財，武官不怕死。



不覺得是陳詞濫調(diào)？？？


真能說教！??！

kokofu

請參看笑話……
樓上發(fā)帖人之簽名檔……

做人低調(diào)些，狂要有狂的資本和代價
君子學(xué)以聚之，問以辯之，寬以居之，仁以行之

再看該君論調(diào)，該不該打板子？
如覺不滿，請再次參看“三七二十八”之笑話……

矮子

回復(fù) 28# kokofu











你也就這點道行和根基。



要求自己做到的，不一定也要求別人去做。這就是你和我的不同。請別歪曲了。














 

kltdzhong

儒家思想有它反動的一面，但也有其優(yōu)秀的一面，關(guān)鍵是看環(huán)境和條件。西方的制度在西方好使，但在有著幾千年歷史文化的中國就不一定好使了。其實，西方人學(xué)習(xí)國學(xué)的熱情也是很高的。